特朗普计划征收“电影税”，以增加国内电影 *** 的税收优惠。这一提议立即引发争议，澳大利亚和新西兰等电影产业依赖国际市场出口的对此表示强烈反对，认为这将损害其文化产业，并可能影响这些与美国电影行业的合作。
特朗普欲推行“电影税” 超过18国反应强硬
美国总统唐纳德·特朗普在国情咨文演讲中提出了一项颇具争议的政策提案——对海外电影公司征收“电影税”，旨在吸引好莱坞电影公司将其在美拍摄的电影留在美国进行 *** 和发行，这一政策不仅在美国国内引发巨大争议，更是激起了国际社会的强烈反弹，从澳大利亚到新西兰，多个和组织纷纷对这一举措表达了强硬的反对立场。
澳大利亚电影委员会在之一时间发表声明，强烈谴责了特朗普的这一政策，并强调该提案将对澳大利亚电影业造成严重打击，声明指出，如果该税制得以实施，澳大利亚电影公司将面临更高的生产成本，甚至可能被迫转移拍摄地至其他，这不仅将损害澳大利亚电影业的发展前景，也意味着澳大利亚无法继续在全球电影市场中保持其竞争力，澳大利亚 *** 随后宣布将采取法律手段，以保护本国电影产业免受此类不公平税收的影响。
紧随其后，新西兰 *** 也表示了强烈不满，新西兰电影委员会指出，特朗普的计划不仅会损害新西兰本土电影人的利益，也会削弱新西兰在全球电影市场的地位，新西兰电影产业长期以来依靠其独特的文化背景和故事讲述能力，在国际市场上占据了一席之地，若“电影税”付诸实施，将导致新西兰电影行业失去重要的资金来源，进而影响整个的文化繁荣，新西兰 *** 已明确表态，将积极与美国 *** 交涉，争取取消这项对新西兰不利的政策。
除了澳大利亚和新西兰之外，还有多个和组织对特朗普的这一政策表示了坚决的反对态度，英国电影协会指出，特朗普的提议不仅会对英国电影业产生负面影响，还会破坏全球电影产业的合作关系，德国电影协会则认为，“电影税”的实施将导致大量电影公司和资金转向其他地区，最终使全球电影业蒙受损失，法国、加拿大等国电影产业组织也纷纷表示，将共同呼吁国际社会关注这一问题，寻求解决方案。
特朗普的“电影税”政策一经提出便遭到了广泛质疑，尤其在国际电影界引起了轩然 *** ，它被认为是贸易保护主义的一种表现，试图通过加税的方式限制外国公司在美开展业务；它也被视作是对电影行业自由竞争原则的侵犯，可能导致全球电影产业链条断裂，面对如此激烈的反对声音，特朗普 *** 不得不重新考虑这一政策的可行性和必要性，双方仍在就“电影税”的具体内容和实施细节进行谈判磋商，但此次风波无疑给特朗普 *** 敲响了警钟，提醒他们需更加审慎地制定对外政策，避免引发不必要的国际冲突。
